(no subject)

Кто-то в ленте называет рекацию на катастрофу с бортом, летевшим в Сирию, очередным водоразделом. Уже не помню, кто, и не помню, из какого лагеря. «Лагеря» сегодня и вчера чувствуются особенно остро. Люди озлобленны, с каким-то нездоровым восторгом накидываются друг на друга. Ели сам удержался, чтобы сломя голову не окунуться в это дружное перекидывание дерьмом. Очнулся, когда уже собирался отправить кому-то комментарий, слова, которые не хотел и не думал писать. Оказывается, безумие действительно очень заразительно. Всерьез начинаю думать о массовом бессознательном. Кто бы мог подумать, что накопилось столько гадости? Люди похожи на алкоголиков, срывающихся в запой после долгой завязки. Кажется, что эта трагедия только предлог, и все просто ждали повода слиться в едином экстазе от ненависти. Куда, интересно, денется вся эта злость? Рассосется после праздников? Или все-таки выплеснется во что-то совсем мерзкое? Потому что желание у людей уже возникло, списки уже подготовлены, то тут, то там люди призывают линчевать кого-нибудь. Например, либералов. Просто, интересно, они как их определять будут? По очкам? Отличное время, чтобы покрутить гайки, натравить на кого-нибудь толпу или начать победное наступление на фронте. Неужели опять раскрутят по полной украинскую войну?

Такие вот праздники. 

Выборы-2018 были проиграны в 2011-м

reposted by kock1001
Аркадий Бабченко о президентской кампании Навального.



Как журналист я всегда выступаю за точность формулировок. Это очень важно. Потому что если вы называете вещи своими именами, вы начинаете адекватно понимать их суть. И, следовательно, адекватно выстраиваете стратегии дальнейшего поведения.

Итак. Во-первых.

В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством.

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.

Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации.Collapse )

12 разгневанных мужчин

Оригинал взят у mi3ch в 12 разгневанных мужчин


Попробую на пальцах объяснить тем, кто не следил за делом Савченко, почему этот процесс – катастрофа для российского правосудия.

1. Прежде всего потому, что этот процесс не установил, а скрыл виновных в гибели журналистов. А виновные есть. Каким образом журналисты незаконно пересекли границу с Украиной? Почему у них не было украинской аккредитации? Как они оказались на обстреливаемой позиции тяжелых минометов? Почему у них не было ни касок, ни бронежилетов, ни надписей «пресса»?
Нет ответов, а теперь их и никто искать не будет – следствие установило «виновного».

хххCollapse )

А ты лично поменялся?

reposted by kock1001
Есть у меня друг. Он офицер МВД и работает в сводной группе при ГПУ по расследованию убийств на Майдане. В Киеве он по праву считается одним из лучших следователей, поэтому и был направлен в группу. Так вот он с горечью рассказывает, что в ГПУ вообще не осталось нормальных следаков. Вакуум. Все, кто хоть что-то из себя представлял, давно ушли из структуры в адвокатуру или службы безопасности частных компаний. Те, кто остались не выдерживают никакой критики.

Вопрос – почему тогда прокуратура не набирает профессионалов, а набирает кого попало?

И вот тут ответ дает мой второй друг, который принимал участие в конкурсной комиссии по отбору в прокуратуру. Все сегодня кричат, что никакой реформы в прокуратуре нет – старые прокуроры прошли конкурс и стали новыми прокурорами. Но это только половина правды. Вторая половина правды – а других просто не было! Вот не побежали общественники, юристы и правоохранители из других структур на конкурс по отбору новых прокуроров. Вакуум, за небольшим исключением.

Третий мой друг принимал участие в конкурсной комиссии по отбору в новую полицию. Ситуация аналогичная. Новые люди в структуру не идут. По-сути, это не конкурсный отбор, а конкурсный отсев, который позволил хоть как-то отсеять наиболее одиозных и некомпетентных ментов. По мнению моего друга, подобный отсев нужно делать каждый год и тогда лет через 5 будет более-менее хорошая структура.

Четвертый мой друг работает в Патрульной полиции в Киеве. Хороший парень. Юрист. Год провел в АТО. Имеет награды. Участвовал в боях. Так вот он уже на грани: «Как же меня задолбало слышать о том, что в милиции ничего не поменялось. А вы поменялись? Почти каждый раз, когда я останавливаю машину, мне или хамят (типа, что за ментовской беспредел? А ты кто такой? А пошел ты нахер! А что, кроме меня некого останавливать? А ты парковки сначала построй, в потом штрафуй за неправильную парковку и т.д..) или намекают на взятку. Когда мы выписываем штраф – мы пидарасы. Мы, которые сделали все по закону – пидарасы. А они, которые закон нарушили, которые знают, что закон нарушили – гордость нации. Так как вы хотите менять страну, если сами не хотите меняться?» - говорит мой друг.

Дисклеймер – это пост не попытка оправдать власть и правоохранительные органы. Там все плохо! ОООчень плохо! И это не попытка увести внимание от критики власти. Критикуйте! Тем более, что есть за что. Этот пост – попытка поднять тему того, а что каждый из нас делает для того, чтобы страна менялась? На нашем бытовом уровне.

Денис Пятигорец

Здесь осталось немного чая, можешь допить, если хочешь

Мы уже слышали о публичных слушаниях по делу о гибели Литвиненко, завершившихся в Лондоне. Пресса фонтанирует сенсациями, а США привычно не исключают принятие «любых соответствующих шагов в будущем». Пресс–секретарь Белого дома заявил, что дело Литвиненко будто «взято прямо из шпионского романа». Очевидно, у нас разные с г–ном Эрнестом предоставления о шпионских романах, потому что мне отчет больше напомнил сценарий очередного фильма братьев Коэнов, и для меня такое сравнение гораздо обиднее.

Предлагаю вам освежить фабулу этого трагического дела строго на основании материалов отчета лондонского суда с тем, чтобы осознать масштаб ущерба.

Итак, в одной из больниц Лондона при таинственных обстоятельствах умирает мужчина. За день до смерти он обвиняет в своем убийстве президента России (§ 3.141). Погибший оказывается бывшим сотрудником российских спецслужб Александром Литвиненко. Литвиненко был вынужден бежать с семьей из России и получить в Великобритании статус беженца из–за преследования со стороны российского ФСБ (§ 3.74). После побега в Англию Литвиненко продолжает критику российских властей, обвиняя ФСБ во взрывах жилых домов в Москве, связях с преступными группировками, торговлей героином, а российского президента — в педофилии.

Тем временем на родине смерть Литвиненко встречают ликованием специально уполномоченные на ликование люди. Такие вот недвусмысленные заявления, например, звучат в фойе Государственной думы: «Предатель понес заслуженное наказание. Уверен, что эта страшная смерть будет серьезным предупреждением для предателей всех мастей, где бы они ни находились. В России не прощают предательства» (§ 4.3). Сами по себе такие заявления — это уже, конечно, очень стыдно.

Может быть сам факт обвинений со стороны Литвиненко и бурная реакция в России и не привлекли бы столько внимания британских властей, но симптомы, сопровождающие болезнь Александра, оказываются настолько необычными, что его лечащий врач буквально ставит врачебное сообщество Лондона на уши для того, чтобы понять, чем они вызваны. Данные анализов же и вовсе кажутся докторам фантастическими и они заказывают новые тесты (§ 3.129). Тем не менее, повторные результаты подтверждают — Литвиненко отравлен полонием 210, крайне редким радиоактивным элементом, единственным коммерческим производителем которого является (сюрприз!) завод Авангард в Сарове (§ 9.107).

Абсолютно понятно, что факт отравления человека, проживающего в Лондоне (более того, на тот момент уже подданного ее Величества), столь опасным для окружающих ядом вынуждает британские власти присвоить делу особо важный статус «операции по защите общественного здоровья». Расследование приобретает беспрецедентный размах, привлекается более 200 следователей, специалисты государственных агентств по контролю за радиоактивными веществами, запрашивается помощь в расследовании у 15 стран (приложение 1, п.3).

Read more...Collapse )

Прошел один год...



Оригинал взят у kock1001 в post
Немного прогнозов на ночь:

Владимир Путин: к середине зимы рынок сбалансируется.

Ладыгина Ирина, Пробизнесбанк: Падение сырой нефти ниже $70 является временным, и уже вскоре участники рынка начнут подбирать подешевевший актив.

Goldman: Sees Q1 2015 Brent at $85/bbl vs $100/bbl previously.

Минфин: прогноз цены нефти в $80 можно считать умеренно-оптимистичным.

Аналитики, ИГ "Норд-Капитал": Не исключено, что именно уровни $60-65 за баррель нефти Brent могут быть целью текущего снижения.

Ксения Юдаева, зампред ЦБ: считает высоко вероятным дальнейшее снижение цен на нефть.

Михеев Алексей, ВТБ 24: Долгосрочно цены на нефть не могут удерживаться ниже 80 долларов за баррель Brent.

Barclays: expects prices to average $92 a barrel this year and $66 a barrel next year, compared with its prior forecasts for $95 a barrel in 2014 and $85 in 2015.

Аналитики УК "Альфа-Капитал": Предсказать дальнейшее движение цен на нефть в краткосрочной перспективе практически невозможно. - Жулики! Вы же какие-то прогнозы должны делать!